32:9显示器评测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于32 9显示器评测的问题，于是小编就整理了3个相关介绍32 9显示器评测的解答，让我们一起看看吧。

一加9和一加9rt谁的屏幕更加灵敏

1. 1+9rt比1+9屏幕更加灵敏。

2. 两款机型最大的区别是屏幕材质，一加9采用的是三星E3柔性屏，屏幕更薄更通透。而一加9RT采用的是三星E4硬屏，拥有次像素渲染和600Hz超灵敏触控，带来更清晰的显示效果和延迟更低的游戏体验。

3. 两款手机都搭载骁龙888，最大区别是相机，1+9rt有索尼imx766和光学防抖。

realmegtneo2和1+9r屏幕谁好

1. realme gt neo2屏幕比1+9r好。

2. gt neo2搭载的是三星E4材质的AMOLED屏，分辨率2400×1080，支持120gz刷新率，600hz触控采样率，10240级亮度调节，屏幕素质非常不错。而1+9r为E3材质的AMOLED屏。

3. gt neo2性能和性价比都很高，续航不错，5000mA+65w智慧闪充。

手机屏幕的16：9对比18：9有什么特点

鄙人认为16:9是最适合做手机屏幕的同时也是最容易据此造出完美的外观，同时与图片视频以及视野最匹配。而18:9比例的屏幕手机即使你很高的屏占比，机身依然瘦长条，外观极不美观协调，至于有些人说18:9比例的屏幕可以在不宽的情况下能增加屏幕的面积，照此出发点，以后干脆发展如尺子一样的比例好了，可是视野看着不累吗？能一目了然全屏吗？外观好看吗？手机作为整天握在手机的宝贝，外观必须好看，最好看的手机长宽形状，莫过于16:9了，同意此观点的点赞上去，让那些厂家看看，消费者对产品真正的要求，让他们别整天闭门造车，苹果手机如果出款造型较方正硬朗的外观，最起码会给它多带来1%3的销量

我现在有两个手机，另外一个就是18比9的，还有一个是苹果7P。拍出来的东西，明显就是一个矮胖，一个瘦高。

个人更喜欢传统的效果， 因为矮胖的可以吸收进去更多的元素，后期裁剪空间更大。

18比9因为宽度有限，所以可能需要更多的前期创意

谢邀！

答：特点吗，各有千秋！下面我举两点供大家参考：

(1)手机屏幕的16：9手机在看电影、视频、玩游戏时不会留有里边，并且屏幕的成本可以控制的更低。而18：9屏幕手机看视频没16：9的爽。

(2)手机屏幕16：9的屏幕宽，同样是5.7英寸的，而18：9屏幕的机身变瘦了，而显示面积就高了。

(2)手机屏幕16：9的屏幕宽，同样是5.7英寸的，而18：9屏幕的机身变瘦了，而显示面积就高了。

近日，LG G6被官方确认将配备自家研发的5.7英寸2K+分辨率的18:9比例屏幕，据称能带来更好的横向分屏体验，这在如今市面上绝大多数都是采用16:9屏幕的机海中应该是一个异类。

18:9屏幕在分屏时会拆分成两个1:1的窗口区域

那么究竟为什么16:9会成为手机行业约定俗成的屏幕比例呢？

相信大家都是经历功能机时代的，那时的手机造型百变，翻盖、滑盖、直板百花齐放，例如诺基亚就曾开发出一堆奇形怪状的产品，导致手机屏幕的比例非常的杂乱，并没有统一的标准。

由于功能机和早期智能手机（塞班S60）都要为实体键盘预留一定的位置，再加上当时的手机功能比较少，需求单一，基本就是打电话、发短信、浏览wap网页，最多玩玩简单小游戏，所以屏幕相对较小，比例类型比较少，常见的几种已经够用。

LG BL40

例如诺基亚于2003年推出经典黑白机1100采用的是3:2比例的屏幕，而诺基亚6270等采用塞班S40系统的不少机型则是采用4:3比例的屏幕。功能机里面比较冷门的就是LG Chocolate BL40，采用了罕见的21:9比例的显示屏。

到了2008年第一台安卓手机HTC Dream诞生时，当时市面上不少手机已经有一定的多媒体功能，并且能够基本满足一部分用户的娱乐需求。

HTC Dream（G1）

由于处于功能机时代向智能手机时代的过渡期，那段时间仍有不少手机厂商崇尚3:2比例屏幕，例如苹果就从iPhone第一代到iPhone 4S均采用这一比例，魅族首款手机M8和首款安卓机M9也是采用此比例，而上面提到的HTC Dream也是采用3:2比例屏幕。3:2屏幕历史性较为悠久，供应商们制造这类比例的屏幕最是得心应手。

早期网络视频画面尺寸比例和电视机一样是4:3，因此个别厂商也推出了屏幕比例为4:3的安卓手机。2012年，LG推出了Optimus Vu，就采用了在当时被认为是“奇葩”的4:3比例屏幕，这条产品线一共持续了三代，最后随着16:9的统一而消亡。

LG Optimus Vu2

当然，还有一些与众不同的早期安卓机型采用了非主流的屏幕比例。例如魅族就在MX2、MX3、MX4上先后采用了16:10、15:9等比例，16:10是考虑到手机在竖屏时一行能够阅读到更多的内容，15:9则是为了能够更好的单手握持。还有像京瓷、NEC之类的日本厂商玩出了拼接双屏的花样。

魅族MX3

而LG G6所采用的18:9（2:1）比例屏幕，在2011年也已经有了先例。酷派在当时曾推出一款型号为9930的机型，在当时安卓机还不能分屏的情况下，其这一设计则是为了影音娱乐。

酷派9930

回到最近两年，则还有黑莓Passport这样1:1的等比例屏幕机型，它之所以采用正方形屏幕，也是在机身上为其QWERTY键盘预留了位置。

尽管到了现在，市面上仍然有一些小众的手机屏幕比例。但不得不承认，就像不可拆卸电池那样，16:9屏幕比例在手机行业已经占据了统治性的地位。那么为什么屏幕比例会逐渐统一为16:9呢？

1、数码摄像、电视行业推动手机屏幕比例变革

观看16:9和4:3两个比例的照片和视频不难发现，前者由于更宽，在视野上要比后者更加的开阔，记录的内容更多，因此摄像和电视行业纷纷推崇主张16:9的比例。而内容在某种程度上也导致硬件的变革，使用16:9的屏幕观看16:9的照片或视频，就能获得更好地无缝体验，否则则会在画面周围出现黑边。

2、16:9屏幕比例的切割成本更低

当业内已经有一部分手机厂商使用16:9的屏幕后，上游的屏幕供应商们就逐渐以16:9作为模板，在切割的时候就以这个比例作为标准。如果在这个情况下，有人需要4:3或者18:9这样的非主流屏幕比例，制造商们就需要弃用16:9，导致更高的成本。

iPhone 5是首款16:9比例屏幕的苹果手机

3、所谓的“黄金比例”

虽然16:9（1.778）并非真正的黄金比例1.618或者0.618，但它却是20世纪80年代最流行的几种屏幕比例的中和，因此这一比例的屏幕不管是看电视剧还是宽屏影片，都有一个相对平均的视觉效果。

事实上，早在16:9刚刚进入手机行业时评价并不是太好。不少人都更崇尚经典的3:2或4:3，而吐槽16:9屏幕为“带鱼屏”（现在这个称号给了21:9），直到后来大家习惯了才被视为一种常态。

当然，这也不是说像G6这样的18:9比例屏幕就没有好处了。除了最开始提到的分屏体验更佳外，至少我们看电影的时候，通过一比例屏幕看21:9比例的电影，在消除黑边上应该会更好。

目前全面屏概念已经催生了面部识别和屏幕下指纹两项新技术，可见手机显示方式的更新迭代，对工业设计以及新技术产生有多么大的正面作用。我们可以这么认为，18:9屏幕比为我们带来的不止是单手可握、屏占比以及颜值提升，更多的是对全面屏技术的一种提前普及。

　　在不久的未来，新发布的手机应该都会用上18:9屏幕比的显示屏。形态各异的他们虽然离真正理想的全面屏还有些距离，但在普及18:9屏幕比之后，或许完美的全面屏就成熟了。

到此，以上就是小编对于32 9显示器评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于32 9显示器评测的3点解答对大家有用。